అక్రమ అరెస్ట్ తర్వాత మళ్లీ అరెస్ట్ చేయాలంటే మేజిస్ట్రేట్ అనుమతి తప్పనిసరి
సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు.. అరెస్ట్‌కు కారణాలు రాతపూర్వకంగా ఇవ్వాల్సిందే
న్యూఢిల్లీ, సెప్టెంబర్ 21: అరెస్ట్ సమయంలో రాజ్యాంగపరమైన నిబంధనలు ఉల్లంఘించి విడుదలైన వ్యక్తిని పోలీసులు తమంతట తాముగా మళ్లీ అరెస్ట్ చేయలేరని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఇలాంటి సందర్భంలో తిరిగి అరెస్ట్ చేయాలంటే సంబంధిత జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్‌ను ఆశ్రయించి అనుమతి పొందాల్సి ఉంటుందని కీలక తీర్పు వెలువరించింది. Jaskaran Jeet Singh Deol v. State of Punjab (2026 INSC 1022) కేసులో జస్టిస్ ఉజ్జల్ భుయాన్, జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చంద్రకూర్కర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పు ఇచ్చింది.
సుప్రీంకోర్టు ప్రకారం, అరెస్ట్ చేసిన వ్యక్తికి అరెస్ట్‌కు గల కారణాలను రాతపూర్వకంగా, అతనికి అర్థమయ్యే భాషలో తెలియజేయడం రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22(1) కింద కీలక హక్కు. అలాగే అరెస్ట్ చేసిన వ్యక్తిని 24 గంటల్లోగా సమీప మేజిస్ట్రేట్ ఎదుట హాజరుపరచాలి. ఈ రాజ్యాంగపరమైన రక్షణలను ఉల్లంఘించినట్లయితే అరెస్ట్ చట్టవిరుద్ధంగా మారవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది.
అటువంటి ఉల్లంఘన కారణంగా వ్యక్తిని విడుదల చేసిన తర్వాత కూడా దర్యాప్తు సంస్థకు కస్టడీ అవసరమని భావిస్తే, ముందుగా అరెస్ట్‌కు సంబంధించిన రాతపూర్వక కారణాలను అందించాలి. అనంతరం సంబంధిత మేజిస్ట్రేట్ ఎదుట దరఖాస్తు చేసి, మళ్లీ అరెస్ట్ ఎందుకు అవసరమో, కస్టడీ విచారణ ఎందుకు అవసరమో, మొదటి అరెస్ట్ సమయంలో కారణాలను ఎందుకు అందించలేకపోయారో వివరించాలి. ఈ దరఖాస్తుకు సంబంధిత పోలీసు అధికారి తక్షణ ఉన్నతాధికారి ఆమోదం/ఎండార్స్‌మెంట్ కూడా ఉండాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
ముఖ్యంగా, రాజ్యాంగ నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన అదే అధికారికి మళ్లీ అరెస్ట్ చేసే నిర్ణయాన్ని పూర్తిగా వదిలేయరాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. మేజిస్ట్రేట్ ఈ అంశాన్ని పరిశీలించి, ప్రారంభ ఉల్లంఘనకు సరైన కారణాలు ఉన్నాయా? ప్రస్తుతం మళ్లీ అరెస్ట్ నిజంగా అవసరమా? అనే అంశాలను పరిశీలించిన తర్వాత నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది.
అరెస్ట్ సమయంలో 24 గంటల నిబంధన ఉల్లంఘించిన సందర్భాల్లోనూ ఇదే విధమైన ప్రక్రియ వర్తిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది. అలాగే సంబంధిత పోలీసు అధికారులపై శాఖాపరమైన విచారణ చేపట్టాలని, తదుపరి దర్యాప్తును మరో అధికారికి అప్పగించే విధంగా చర్యలు తీసుకోవాలని సూచించింది.
అయితే ఈ తీర్పును ప్రతి అరెస్ట్‌కు ముందుగానే మేజిస్ట్రేట్ అనుమతి తప్పనిసరి గా అర్థం చేసుకోవడం సరైంది కాదు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22(1), 22(2) నిబంధనల ఉల్లంఘన కారణంగా ఒక వ్యక్తి విడుదలైన తర్వాత అతడిని మళ్లీ అరెస్ట్ చేయాల్సిన ప్రత్యేక పరిస్థితులపై సుప్రీంకోర్టు ఈ విధానాన్ని నిర్దేశించింది. కేసులోని ఆరోపణల మెరిట్స్‌పై తాము ఎలాంటి అభిప్రాయం వ్యక్తం చేయడం లేదని కూడా ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
About the Author
Today's Best Deals
Affiliate Disclosure: Some links on this page are affiliate links. Zindagi9News may earn a commission from qualifying purchases.
